Так ли они положительны?.. (джен)

А почему Штольцу и Ольге быть такими уж положительными? Они же просто люди, а не герои фэнтези))) И не мама с папой ленивцу Обломову, который меня раздражал всю книгу) Не перечитывала со школы, если что) А в Штольца мы все были влюблены с девчонками) Но он всего лишь друг, а не отец и не брат Илье Ильичу. Не обязан. Кмк!

Ellinor Jinn
Согласна, не мама с папой и ничего не должны Обломову, не спорю. Но слишком уж оба выпячивали свое благородство и правильность, упиваясь тем, как они жалеют бедного Илью, хотя ничего особенного для него и не делали. Раздражало их самолюбование, хотя и Обломов, конечно, вовсе не вызывал особых симпатий.

EmilyGold
Ну это я уже плохо помню)

Вы знаете, из такого подхода к отношениям вырастают созависимости. Когда человек (чаще женщина), уверен, что он может спасти другого насильно, и должен для этого полностью с ним слиться, пинать, толкать, уговаривать, лечить от алкоголизма, и вообще взять на себя ответственность за взрослого дееспособного человека.

Viola ambigua
вполне согласна. Человек решает, что он должен любой ценой спасти избранника или избранницу - неважно от чего - и в итоге чаще всего лишь разрушает собственную жизнь, но никого не спасает. Взрослый дееспособный человек должен принимать самостоятельные решения, если он сам чего-либо не желает - все усилия даже самого любящего партнера не будут иметь никакого смысла.

EmilyGold
Тогда за что вы упрекаете Штольца?

Viola ambigua
за любование собой из-за того, что он якобы много сделал для Обломова, хотя на самом деле мне так не показалось. Но это только моя личная точка зрения, понимаю, что другие читатели могут видеть ситуацию иначе.